Classements/Chiens/Hill's Science Plan

Hill's Science Plan

Medium Adult Optimal Care

Chiens · kibble · 12 kg

B

Note globale72/100· Bon

Resume

Croquettes correctes. Poulet en 1er ingrédient mais céréales en 2e et 3e position. Pas d'additifs problématiques. Formulation AAFCO validée.

Sous-scores

BProteines
BEquilibre nutritionnel
AIndesirables
CTransparence
AAdaptation espèce

Composition analysee

Poulet déshydraté (20%), maïs, blé, graisse de poulet, riz, pulpe de betterave, huile de lin, vitamine E, L-carnitine, taurine

  1. APoulet déshydraté20%protein
  2. CMaïscereal
  3. CBlécereal
  4. AGraisse de pouletfat
  5. BRizcereal
  6. BPulpe de betteravefiber
  7. AHuile de linfat
  8. AVitamine Evitamin mineral
  9. AL-carnitinebeneficial additive
  10. ATaurinebeneficial additive

Analyse nutritionnelle

Protéines brutes
25%
Matières grasses
15%
Cendres
6.5%
Fibres
2%
Humidité
8%

Points forts

  • Première source = protéine animale nommée
  • Aucun additif indésirable détecté
  • Profil nutritionnel équilibré
  • Bien adapté aux besoins de l'espèce

Points faibles

    Alternatives similaires

    AOrijenPuppyAOrijenOriginal Adult PouletAOrijenSix FishAAcanaWild Prairie Recipe
    Voir toutes les alternatives a Hill's Science Plan Medium Adult Optimal CareTop croquettes pour chiens

    Hill's face a la concurrence

    Comparaisons éditoriales où Hill's affronte les marques rivales sur ingrédients, sous-scores et coût au kilo.

    ComparaisonHill's vs Royal CaninComparaisonHill's vs PurinaComparaisonHill's vs FelixComparaisonHill's vs Friskies
    Avis éditorial PetFoodRate

    Hill's Science Plan Medium Adult est la croquette mainstream recommandée par les vétérinaires qui se situe un cran au-dessus de Royal Canin dans notre notation. À 72/100 (grade B), elle fait bien les basés : poulet en premier ingrédient (pas du riz), pas de BHA/BHT, formulation validée AAFCO. Les points faibles sont familiers à quiconque lit les étiquettes : maïs et blé en positions 2 et 3, transparence limitée sur les sources de graisses, et un niveau de protéines modeste de 25 pourcent pour un carnivore. Hill's investit massivement dans les essais cliniques d'alimentation (ils publient plus d'études revues par les pairs que toute autre marque pet food), ce qui donne à leurs formulations une crédibilité scientifique que la composition seule ne procure pas. Si ton vétérinaire recommande Hill's plutôt que Royal Canin, il fait le meilleur choix. Si ton budget permet Acana ou Wellness CORE, tu fais un choix encore meilleur.

    Comparaison vs la concurrence

    BHill's Science PlanvsCRoyal Canin Adult Medium

    Hill's score 14 points de plus que Royal Canin (72 vs 58). Poulet en 1er vs riz en 1er. Meilleure transparence. Même gamme de prix.

    BHill's Science PlanvsAAcana Wild Prairie Recipe

    Acana score 90/100 (A) vs 72/100 (B) pour Hill's. L'écart est la source protéique : Acana utilise 75% de protéines animales de 3+ espèces nommées vs 25% d'une seule pour Hill's. Acana coûte environ 60% de plus.

    Questions frequentes

    Hill's vs Royal Canin : lequel est meilleur ?

    Hill's score B (72/100) vs C (58/100) pour Royal Canin. Hill's a le poulet en 1er, Royal Canin le riz en 1er. Hill's publie plus de données cliniques. Pour la même gamme de prix, Hill's est le choix mainstream objectivement meilleur.

    STORIES · LA MARQUE

    Voir la marque en vidéo

    Avis utilisateurs

    Chargement des avis...

    Laisser un avis sur ce produit

    Ton avis sera vérifié avant publication. Aucune donnée personnelle n'est partagée.

    Questions fréquentes

    Quelle note obtient Hill's Science Plan Medium Adult Optimal Care ?

    Hill's Science Plan Medium Adult Optimal Care obtient la note B (72/100), soit "bon", sur l'échelle PetFoodRate de A à E. La note combine cinq axes : qualité des protéines, équilibre nutritionnel, absence d'ingrédients indésirables, transparence de l'étiquetage et adaptation à l'espèce.

    Quels sont les points forts et faibles de Hill's Science Plan Medium Adult Optimal Care ?

    Points forts : Première source = protéine animale nommée, Aucun additif indésirable détecté, Profil nutritionnel équilibré, Bien adapté aux besoins de l'espèce.

    Hill's Science Plan Medium Adult Optimal Care convient-il pour les chiens ?

    Sur le critère d'adaptation à l'espèce, ce produit obtient A. Il est globalement adapté aux besoins des chiens, dans le cadre d'une alimentation équilibrée.

    Comment PetFoodRate note-t-il croquettes ?

    PetFoodRate note chaque produit de A à E de façon indépendante et déterministe, à partir de la liste d'ingrédients et des constituants analytiques, sans marque sponsorisée ni influence des liens d'affiliation.